Opinião: o que romper a média móvel de 200 dias para os estoques realmente significa CHAPEL HILL, N. C. (MarketWatch) A quebra da média móvel de 200 dias significa que a tendência principal dos mercados de ações foi oficialmente recusada. É urgente que descobrimos, desde que o Dow Jones Industrial Average DJIA, 0.60 fechou a semana passada abaixo deste nível técnico crucial, e o SampP 500 SPX, 0.85 fez isso ontem. Na verdade, alguns analistas técnicos consideram quebrar abaixo da média móvel de 200 dias para ser o fim oficial de um mercado de touro. Então, pelo menos de acordo com essa definição, agora estavam em um mercado urugo. (A definição usual é um declínio de 20 ou mais). No entanto, a situação pode não ser tão terrível. Embora os sistemas de cronometragem de mercado baseados na média móvel de 200 dias tenham registos impressionantes na primeira parte do século passado, eles se tornaram marcadamente menos bem sucedidos nas últimas décadas, a ponto de que alguns especulam abertamente que não funcionam mais. Na verdade, desde 1990, o mercado de ações realmente apresentou melhor que a média de sinais de venda da média móvel de 200 dias. Isso está bem ilustrado na tabela de acompanhamento. Os sinais de venda eram aqueles dias em que o SampP 500 caiu abaixo de sua média móvel de 200 dias após o anterior dia estar acima dele, houve 85 ocorrências desse tipo desde o início de 1990. Os retornos na tabela refletem o retorno ajustado pelo dividendo do Todo o mercado de ações (conforme avaliado por índices como o Wilshire 5000 W5000, 0,81). As próximas quatro semanas, com certeza, notei que, no horizonte de 12 meses, o mercado de ações apresentou uma média ligeiramente abaixo da média após os sinais de venda da média móvel de 200 dias. Mas, dada a variabilidade nos dados, essa diferença nos retornos não significa ser significativa no nível de confiança 95 que os estatísticos muitas vezes confiam para concluir que um padrão é genuíno. Por sinal, a diferença em 26 semanas (seis meses) também não é significativa. Mas os resultados de quatro e 13 semanas são bastante significativos. Basta considerar a última vez que o SampP 500 caiu abaixo de sua média móvel de 200 dias, que foi em novembro de 2017, logo após os meses de eleição presidencial. A bolsa de valores quase imediatamente retomou seu poderoso rali, e o Wilshire 5000 foi mais de 3 maiores em um período de meses, 12 maiores no próximo trimestre e 32 maiores no ano seguinte. Um resultado quase idêntico foi o resultado da época anterior em que o SampP 500 caiu abaixo de sua média móvel de 200 dias, em junho de 2017. Claro, o mercado nunca sempre se apresentou tão impressionante na sequência de um sinal de venda dos movimentos de 200 dias Média, mas nas últimas décadas isso tem sido mais a regra do que a exceção. Com certeza, os resultados anteriores a 1990 criam uma história diferente. Então, para determinar sua resposta à violação atual dos mercados da média móvel de 200 dias, você deve decidir se as últimas duas décadas são apenas uma aberração ou, em vez disso, se algo mais ou menos permanentemente mudou que torne a mudança Média menos efetiva. Uma importante gota de vento a este respeito é a pesquisa realizada por Blake LeBaron, professor de finanças da Universidade Brandeis. Ele descobriu que as médias móveis de vários comprimentos pararam de funcionar no início dos anos 90, não só no mercado de ações, mas também nos mercados cambiais. Uma vez que esses dois mercados não estão vinculados de forma óbvia, isso explicaria o motivo pelo qual as médias móveis falhariam simultaneamente em ambos. A pesquisa LeBarons fornece suporte para aqueles que acreditam que as médias médias que a eficácia de desvanecimento é mais do que apenas uma chance. O que poderia ter causado isso acontecer. LeBaron especula que poderia ser a confluência de vários fatores. Um grande, ele me disse, poderia ser o advento do comércio on-line barato, especialmente a criação de fundos negociados em bolsa, o que facilitou o comércio e a saída de títulos de acordo com a média móvel. Outro fator, disse ele, poderia ser a popularidade das médias móveis. À medida que mais investidores começam a seguir um sistema, seu potencial para vencer o mercado começa a evaporar. Em qualquer caso, vale a pena salientar que os resultados apresentados aqui não significam necessariamente que não estavam em um mercado urugo. O que eles significam: se estivesse agora em um mercado ostentoso, será por outros motivos além da violação da média móvel de 200 dias. Copyright copy2017 MarketWatch, Inc. Todos os direitos reservados. Dados intraday fornecidos pela SIX Informações Financeiras e sujeito aos termos de uso. Dados históricos e atuais do fim do dia fornecidos pela SIX Financial Information. Dados intraday atrasados por requisitos de troca. SampPDow Jones Indices (SM) da Dow Jones amp Company, Inc. Todas as cotações estão em tempo de troca local. Dados em tempo real da última venda fornecidos pelo NASDAQ. Mais informações sobre o NASDAQ trocaram símbolos e seu status financeiro atual. Os dados intraday atrasaram 15 minutos para a Nasdaq e 20 minutos para outras trocas. SampPDow Jones Indices (SM) da Dow Jones amp Company, Inc. Os dados intrínsecos da SEHK são fornecidos pela SIX Financial Information e pelo menos 60 minutos atrasados. Todas as citações estão em tempo de troca local. Nenhum resultado encontrado Últimas Notícias A Média Industrial Dow Jones e sua média móvel de 200 dias Os leitores do blog e os assinantes da nossa pesquisa sabem o quanto prefiro manter meus gráficos limpos e limitar os indicadores ao mínimo. I8217m o oposto desse cara com uma tonelada de médias móveis que representam todas as cores sob o sol. Para mim, muitas médias móveis apenas adicionam ruído desnecessário. Lembre-se de médias móveis, por definição, são indicadores de atraso. Então, concentrar-se em um indicador de atraso que atravessa um indicador ainda mais retardado não faz muito sentido para mim. Eu prefiro usar uma média móvel de 200 períodos, independentemente do prazo, mais para ajudar com o reconhecimento de tendências do que qualquer outra coisa. Hoje eu quero apontar para o que aconteceu no Dow Jones Industrial Average. Muitos participantes do mercado gostam de demitir o Dow porque a) it8217s apenas 30 estoques e b) it8217s é um índice ponderado pelo preço, o que significa que os estoques com preços mais elevados carregam mais peso, em oposição aos estoques maiores do mercado, que carregam mais peso em índices como SampP500 ou Nasdaq100, por exemplo. Para mim, I8217m velha escola. Fui ensinado, 8220Don8217t luta Papa Dow8221. Além disso, acho que existem apenas 30 componentes para ser uma vantagem. Posso extrair apenas 30 ações e obter rapidamente uma boa sensação de como a maioria delas se parece. Se houver mais bons que os maus, é difícil para o mercado descer, e vice-versa. É difícil ter essa sensação quando você precisa passar por 500 deles, como é o caso no SampP500. Além disso, o coeficiente de correlação entre Dow Industrials e SampP500 é através do telhado. Volte um mês, um quarto, um ano, 5 anos, não importa: as correlações são 0,8 e 0,9 em geral. E quanto mais longe você chega, mais perto de 0,99 obtém. Então, adivinhe o preço ponderado ou não, o Dow e o SampP se movem juntos. Mais especificamente, gostaria de salientar o que aconteceu com a média móvel simples de 200 dias. Os leitores de longa data sabem que desprezo quando os preços estão perto de um plano de 200 dias, pois grita falta de tendência. Hoje, os preços estão abaixo do que está se tornando uma média móvel plana de 200 dias, então, no melhor das hipóteses, estamos olhando uma tendência lateral, mas, na realidade, com os preços negociados abaixo dela, é mais provável que seja pior do que isso. Aqui está um gráfico de barras diário do Dow com a média móvel de 200 dias em vermelho: os preços são atualmente onde estávamos em setembro passado. Então, basicamente, não foi em quase um ano. O preço paga e aquilo é a coisa mais importante, mas agora a média móvel de 200 dias, que como dissemos que usamos para o reconhecimento de tendências, também está sinalizando a falta de tendência no melhor. Isto é um problema. Do ponto de vista da execução, como devemos responder no futuro Bem, eu não fui uma fã das médias do mercado de ações dos EUA de qualquer maneira, já que as tendências laterais indicaram um ponto neutro por um tempo agora. I8217m no programa de rádio da manhã Benzinga todas as manhãs de quinta-feira reiterando exatamente o mesmo a cada semana. Penso que esse tempo foi o melhor remédio e, embora tenha sido esse o caso, as coisas na minha opinião realmente pioraram ao longo do tempo. Esta média móvel de achatamento de 200 dias sugere ser um vendedor de qualquer tipo de força, especialmente se recuperarmos isso. O que podemos procurar como sinal de força ou maior fraqueza. Acho que este nível de suporte perto de 17000-17150 que foi anterior resistência na 2ª metade do ano passado é o grande nível. Agora estamos testando isso pela terceira vez. Se isso for interrompido, estamos para mais problemas. Se os preços podem aguentar esse suporte e começar a se recuperar, colocando uma base maior ao longo do tempo, então penso que podemos, em algum momento do futuro, considerar isso um padrão de continuação dentro de um mercado de touro em andamento. De qualquer forma, não vejo nada para fazer aqui de forma tática com o Dow. We8217re mantendo-o na categoria 8220Hot Mess8221. Nós don8217t gosta de bagunça quente, particularmente abaixo das médias móveis planas de 200 dias. Eles causam dores de cabeça. Eu tenho o suficiente desses 8230 .. Clique aqui para receber atualizações semanais sobre a Dow Jones Industrial Average em vários prazos, bem como todos os outros principais índices dos EUA, como o SampP500, Russell2000, Nasdaq100, etc. Tags: DJIA DIA YMF
No comments:
Post a Comment